КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шайхутдинова И.Н. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 25 августа 2010 года, которым,
Шайхутдинов И.Н., ..., судимый:
-14 декабря 2004 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. З ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 01 июня 2005 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, 09.11.2005 года постановлением Нефтекамском городского суда Республики Башкортостан исправительные работы по приговору от 01.06.2005 года заменены лишением свободы сроком на 4 месяца,
- 25 ноября 2005 года Нефтекахмским городским судом Республики Башкортостан по ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания но приговорам от 14.12.2004г. и 01.06,2005г., окончательно назначено 2 года 2 месяца в ИК общего режима,
- 07 декабря 2005 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.11.2005 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в ИК общего режима,
- 17 января 2006 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.12.2005 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 16.02.2007 года освобожден УДО на 1 год 24 дня-27.02.2007 года,
- 17 сентября 2007 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п.п. «в,г» ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.01.2006 года, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима,
- 24 июля 2008 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.160, ч.1 ст. 306, ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.09.2007 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца
лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 16.01.2009 года по сроку,
- 05 августа 2009 года Нефтекамском городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 21 мая 2010 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.З ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания, но приговору от
05.08.2009 года, окончательно назначено 3 года 4 месяца в ИК строгого режима, срок наказания исчисляется с 04 мая 2010 года,
осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 (один) год лишения свободы,
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание за данные преступления назначено в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и наказания по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2010 года, окончательное наказание назначено в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Мусиной А.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шайхутдинов И.Н.признан виновным в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы и в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шайхутдинов вину признал полностью.
В кассационной жалобе основной и дополнительной осуждённый Шайхутдинов просит отменить приговор, мотивируя тем, что потерпевшая не слышала угроз с его стороны, просила прекратить дело за примирением сторон.
В возражениях государственный обвинитель Латыпова А.М. находит доводы кассационной жалобы основной и дополнительной необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Шайхутдинова в совершении преступлений доказана материалами дела.
Так, потерпевшие Я., Б. полностью изобличают Шайхутдинова в совершении преступлений. Эти показания суд обоснованно признал достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей М., М1., Ш., Л., Б., А., А1. об обстоятельствах совершения преступления Шайхутдиновым.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными и необоснованными. Приговор отвечает требованием ст. 307 УПК РФ, каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
Доводы Шайхутдинова о том, что он не угрожал потерпевшей, и что она это подтвердила, явно надуман и противоречит показаниям потерпевшей Б. об угрозе убийством.
Дело за примирением прекращено быть не может, поскольку Шайхутдинов ранее судим.
Квалификация преступлений правильная.
Что касается наказания, то оно назначено с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного характера и степени общественной опасности совершённых преступлений. Оснований для признания смягчающим обстоятельством, то, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании, не имеется.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании положений п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377- 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 25 августа 2010 года в отношении Шайхутдинова И.Н. изменить, переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание за данные преступления назначить в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и наказания по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2010 года, окончательное наказание назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шайхутдинова И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Яндубаев Ю.И.,
дело №22-3848/2011 год.