К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре: Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 12 апреля 2011 года кассационные жалобу осужденного Хасанова М.А. на приговор Салаватского городского суда РБ от 13 января 2011 года, которым
Хасанов М.А., ... года рождения, ранее судимый 9 апреля 2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 8 апреля 2008 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Александровой С.Ю. в интересах осужденного Хасанова М.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Хасанов признан виновным в том, что 25 августа 2010 года он, действуя в интересах приобретателя наркотического средства «В», заранее дав ему обещание в оказании пособничества в приобретении наркотического средства, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, и передал его «В», выступающему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Хасанов с предъявленным обвинением согласился, признал вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Кассационное представление отозвано.
Осужденный Хасанов в своей кассационной жалобе просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливости назначенного наказания, в обоснование своей жалобы ссылается на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, суд не учел при назначении наказания обстоятельства совершенного преступления, в том числе и количество незаконного приобретенного наркотического средства, исключение суда обвинения в покушении на пособничество в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере судом не мотивировано, в приговоре не указаны его мнение и мнение его адвоката по изменению объема обвинения, он не смог высказать своего мнения по данному поводу, что нарушило его право.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Наказание осужденному Хасанову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Салаватского городского суда РБ от 13 января 2011 года в отношении Хасанова М.А. оставить без изменения, кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...