постановление без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 5 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Илаловой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Крючкова А. Л. и адвоката Исмагилова Р. Г. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 11 марта 2011 года.

Указанным постановлением обвиняемому Крючкову А.Л., ... года, продлён срок содержания под стражей на два месяца 8 суток всего до 11 месяцев, то есть до 23 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Акмаловой А. Р. о законности постановления, выступления обвиняемого Крючкова А. Л. и адвоката Исмагилова Р. Г. в поддержку кассационных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Ф. возбудил перед судом ходатайство о продлении Крючкову срока содержания под стражей на два месяца 8 суток всего до 11 месяцев, то есть до 23 мая 2011 года.

Органом предварительного следствия Крючков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

26 октября 1999 года Крючков был задержан в порядке ст. 122 УПК РФ, 29 октября 1999 года в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения по стражу. 4 апреля 2000 года Крючков освобождён из-под стражи под залог. 30 декабря 2000 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

13 октября 2005 года Крючкову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 26 ноября 2005 года крючков объявлен в розыск. 2 декабря 2010 года он был задержан в порядке статей 91 и 210 УПК РФ. 22 февраля 2011 года срок следствия и. о. заместителя следственного комитета РФ продлён до 28 месяцев до 14 июня 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства суд принял вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах:

- обвиняемый Крючков считает, что постановление как незаконное и необоснованное подлежит отмене в связи с тем, что вывод суда о нахождении его в розыске, что он скрывался от правоохранительных органов, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается материалами представленными в суд стороной защиты;

- адвокат Исмагилов также просит отменить постановление и избрать залог в качестве меры пресечения, приведя следующие доводы: выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам; при избрании мер пресечения суд исходил только из тяжести обвинения; Крючков не скрывался от следствия, он всё время находился дома, работал в охранном агентстве; никто его не разыскивал; розыскное дело заведено только в 2009 году; в разыскиваемый период Крючков активно сотрудничал с сотрудником ФСБ по РБ; в 2000году он по делу проходил в качестве потерпевшего, данное дело было похищено из прокуратуры; не учтено судом, что обвиняемый впервые привлекается в уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, место работы, положительно характеризуется.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, Крючкову, обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления, продление срока содержания под стражей принято судом в соответствии со статьёй 109 УПК РФ на основании мотивированного ходатайства должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, и в связи с необходимостью проведения следственных действий, необходимых для окончания расследования обстоятельств дела, а также с учётом обстоятельств, ранее послуживших основаниями для принятия решения об избрании и продлении меры пресечения. Эти основания не изменились и не отпали.

Судом обоснованно учтено при принятии данного решения и то обстоятельство, что Крючков находился в федеральном розыске, скрываясь от органов следствия.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, вопреки доводам кассационных жалоб, по делу не допущено, ходатайство рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Доводы обвиняемого и его защитника, касаемые личностных данных Крючкова, его отношения к предъявленному обвинению, не могут служить основаниями к изменению принятого судом решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 11 марта 2011 года в отношении Крючкова А.Л. оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

судья первой инстанции Гильманов А. А.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 3688.