КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абзалилова Д.З., по кассационному представлению государственного обвинителя Майстренко М.В. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года, которым
Абзалилов Д.З., ...,
осужден к лишению свободы при особом порядке судебного разбирательства по ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об изменении приговора, объяснения адвоката Зайнуллина А.Р. и Абзалилова Д.З., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абзалилов признан виновным в совершении кражи у И. ... рублей, с причинением ей значительного ущерба.
Преступление совершено 23 сентября 2010 г. в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абзалилов вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит приговор отменить, указав, что в его действиях нет состава кражи, а суд этого не проверил; следователь и адвокат ввели его в заблуждение, убедив о проведении особого порядка; он живет вместе с бабушкой, ведут общее хозяйство; деньги принадлежали, как бабушке, так и ему, а поэтому он мог ими распоряжаться.
В кассационном представлении прокурор предлагает смягчить назначенное Абазалилову наказание, что суд не учел смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, и мнение потерпевшей о наказании.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Абзалилова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Его доводы об отмене приговора нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.
Как видно из кассационной жалобы, Абзалилов указал об имеющемся, по его мнению, несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, т.е. привел основания отмены или изменения приговора, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Однако, в соответствии со ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, Абзалилов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ст. 317 УПК РФ о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание Абзалилову назначено судом в соответствии со ст. 71 УК РФ.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ. В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.
Исходя из стабильных показаний Абзалилова в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, судебная коллегия считает возможным признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, с учетом которого, а также мнения потерпевшей о наказании Абзалилову, смягчить назначенное ему наказание.
Не имеется оснований для смягчения наказания Абзалилову в связи с изданием Федерального Закона РФ от 7.03.2011 г., которым каких - либо изменений в части наказания в виде лишения свободы в санкцию п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой он был осужден, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года в отношении Абзалилова Д.З. изменить: признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления. Назначенное ему по ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 29.04.2008 г. назначить ему окончательное наказание - 1 год 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...