КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Я. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года о продлении
Я., ...,
меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до 2 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Я. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.116 УК РФ.
3 ноября 2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей ему продлен до 2 апреля 2011 г. включительно.
В кассационной жалобе Я. просит отменить постановление суда, указав, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, его жене содержать ребенка никто не помогает; он не намерен скрываться от органов следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и менять место жительства; у него имеются смягчающие обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию преступления, оказание потерпевшим первой медицинской помощи после совершения преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Суд, решая вопрос о продлении Я. срока содержания под стражей, принял во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, все обстоятельства по делу, данные о его личности, с учетом того, что основания, послужившие к его заключению под стражу, к моменту продления срока содержания под стражей, остались неизменными.
Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.
Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в совершении которого обвиняется Я., применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.
Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года в отношении Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...