приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 03.02.2011г. оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Великорецких Д.И. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2011 года, которым

Великорецких Д.И., ...

...

...

осужден при особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности приговора, объяснения адвоката Карапетян Э.Х. и осужденного Великорецких Д.И., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Великорецких признан виновным в совершении пяти угонов легковых автомобилей, принадлежащих гражданам, а также в совершении кражи 1500 рублей из сейфа в помещении офиса ОАО АКБ «...». Преступления совершены в период с 14 июля по 1 ноября 2010 г. в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Великорецких вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, указав, что суд не учел беременность его гражданской жены; наличие двух малолетних братьев и сестры, которых кроме него некому содержать, т.к. родители умерли; бабушка, которая оформила опекунство, преклонного возраста; просит применить ст. 64, ст. 73 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Великорецких по пяти эпизодам по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что никем и не оспаривается.

Наказание ему назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех которые были указаны в кассационной жалобе, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Великорецких наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с чем, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Оснований для смягчения наказания Великорецких, в связи с изданием Федерального Закона РФ от 7.03.2011 г., не имеется, поскольку указанным Законом каких - либо изменений в части наказания в виде лишения свободы в санкции п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, по которым он был осужден, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2011 года в отношении Великорецких Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...