постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 23.07.2010г. отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю. А. и Ракипова Х.Г.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Муратова Р.М. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, объяснения адвоката Гараевой А.Ф. и Муратова Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 29.03.2002 г. Муратов осужден по ч.1 ст.226, п.п.«б в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«б, в, г» ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 23.09.2002 г. назначенное наказание смягчено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением суда от 02.03.2004 г. он освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 4 дня.

Приговором суда от 10.08.2009 г. за преступление, совершенное 22.01.2005 г., Муратов осужден по ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Муратов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 29.03.2001 г. в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

Постановлением суда от 26.10.2009 г. исключен квалифицирующий признак «неоднократно», его действия с п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) с сохранением срока наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением от 24.12.2009г. данное постановление суда отменено, материал направлен на новое рассмотрение.

Постановлением суда от 16.02.2010 г. ходатайство осужденного о приведении приговора от 29.03.2002 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 г. оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением от 08.06.2010г. данное постановление суда отменено, материал направлен на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного не принял во внимание изменения, внесенные в УК РФ ФЗ-162 от 08.12.2003 г.

Обжалуемым постановлением суда от 23.07.2010 г. ходатайство осужденного удовлетворено: с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и указанных в приговоре, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Муратову наказание снижено на 2 месяца.

В кассационной жалобе Муратов просит отменить постановление, указав, что оно не мотивировано, судом проигнорированы указания вышестоящей инстанции, и не разрешено в полной мере его ходатайство о пересмотре приговора от 29.03.2002 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-162 от 08.12.2003г. и ФЗ-141 от 29.06.2009г.; рассмотрение ходатайства проведено без его участия, не был уведомлен о дате судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч. 4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Указанные требования закона судом не выполнены.

Из материалов следует, что постановление о назначении судебного заседания на 23.06.2010 года даже не выносилось.

Кроме того, как усматривается из приговора суда от 29.03.2002 г., с учетом внесенных в него изменений, Муратов был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п.п. «б, в, г» ч.3 ст.69 УК РФ.

Также, в соответствии с ч.6 ст.388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении дела.

Как видно из кассационного определения от 08.06.2010 г. постановление суда от 16.02.2010 г. отменено, в связи с тем, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного не принял во внимание изменения, внесенные в УК РФ ФЗ-162 от 08.12.2003 г.

При новом судебном разбирательстве допущенные нарушения закона в части не разрешения ходатайства осужденного Муратова с учетом изменений, внесенные в УК РФ ФЗ-162 от 08.12.2003 г, указанные вышестоящим судом, не устранены.

Поскольку ходатайство осужденного Муратова о пересмотре судебных решений разрешено неполно, судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену с направлением материала на новое рассмотрение.

При новом судебном разбирательстве суду следует учесть вышеизложенное, тщательно проверить доводы Муратова, дать надлежащую оценку, и с учетом указаний, приведенных в определении судебной коллегии Верховного суда РБ от 08.06.2010 г. и в настоящем определении, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года в отношении Муратова Р.М. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...