КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Белоярцева В.В.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Имамутдинова Р.Ш. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 г. о замене ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления суда, объяснение адвоката Брюхановой Л.Н., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 8 мая 2007 г. Имамутдинов осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 08 июня 2010г. неотбытая часть наказания - 1 год 5 месяцев лишения свободы заменена исправительными работами.
Начальник УИИ № 18 ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением о замене Имамутдинову исправительных работ лишением свободы в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбытия наказания.
Постановлением суда указанное представление удовлетворено, неотбытая Имамутдиновым часть наказания в виде 1 года 1 месяца 15 дней исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Имамутдинов просит назначить ему наказание в виде обязательных работ, указав, что суд не принял во внимание его доводы о том, что у него на иждивении находится бабушка, гражданская жена, которая была беременна, а также ему необходимо было оплачивать квартплату, зарплата же дворнике небольшая, а более высокооплачиваемую работу УИИ ему не предоставила, и, поэтому, он подрабатывал на «шабашках».
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с п.п. «б,г» ч.1 ст. 46 УИК РФ, к нарушениям порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ относится неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул.
На основании ст.46 УИК РФ.
Как видно из представленных суду материалов, не доверять которым оснований не имеется, Имамутдинов, отбывая исправительные работы в ООО «ЖЭУ ...» г. ..., с 16 до 30 октября 2010 г., с 9 до 22 ноября 2010 г., с 21.12.2010 г. до 13.01.2011г. допустил прогулы без уважительных причин и оправдательных документов, в связи с чем, ему было объявлено официальное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, которое Имамутдиновым было проигнорировано, поскольку, 14 и 17 января 2011 г. им вновь были допущены прогулы без уважительных причин, за что он и был уволен.
Указанным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку, сделав правильный вывод о злостном уклонении Имамутдиновым от отбывания назначенного судом наказания, и в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ произвел замену ему исправительных работ лишением свободы.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 г. в отношении Имамутдинова Р.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...