КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Насретдинова С.А. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего кассационное представление, объяснения адвоката Юсуповой Ф.Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 20.03.2006 г., с учетом внесенных изменений, Насретдинов осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 28.09.2005 г., конец указанного срока – 27.03.2013г.
Постановлением суда Насретдинов освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 5 дней.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление отменить, указав, что наличие у осужденного поощрений и отсутствие взысканий не может служить основанием к его условно-досрочному освобождению, а также свидетельствовать о его исправлении, поскольку хорошее поведение, в силу ст.11 УИК РФ, является обязанностью осужденного; принятое судом решение не отвечает целям наказания, поскольку Насретдиновым совершено особо тяжкое преступление против личности, неотбытая часть наказания является значительной; решение суда не аргументировано.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Детализируя положения ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии с законом, вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Как видно из представленных суду материалов, Насретдинов вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, не привлекался к дисциплинарной ответственности, выполняет законные требования сотрудников ИУ, на профилактическом учете не состоит, имеет 2 поощрения при отсутствии взысканий; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, положительно влияет на других осужденных; принимает участие в жизни отряда, поддерживает хорошие отношения с семьей.
Администрация исправительного учреждения характеризует Насретдинова с положительной стороны, считает целесообразным применение в отношении него условно-досрочного освобождения.
Указанным обстоятельствам судом дана надлежащая оценка. На основании совокупности всех данных, характеризующих личность Насретдинова, суд пришел к правильному выводу о возможности удовлетворения его ходатайства.
Приведенные в кассационном представлении доводы не являются основанием, препятствующим к удовлетворению заявленного ходатайства.
Каких - либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2010 года в отношении Насретдинова С.А. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...