приговор Туймазинского районного суда РБ от 20.01.2011г. изменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Белоярцева В.В.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Матюсупова Р.Б. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2010 года, которым

Матюсупов Р.Б., ...,

осужден к лишению свободы при особом порядке судебного разбирательства по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Туймазинского районного суда от 12.11.2010 г. окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, объяснения адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матюсупов признан виновным в совершении: - 14 октября 2010 г. кражи у Н. имущества на сумму ... рублей, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, с причинением ему значительного ущерба,

- 16 октября 2010 г. покушения на кражу у Н. автоколес на сумму ... рублей, с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены в селе ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Матюсупов вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, указав, что вину признал, раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, имеет малолетнего ребенка, в связи с чем, применить ст.64 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Матюсупова по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Матюсупову назначено судом в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обоснованно не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из положений п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с изданием указанного Закона, не имеется, поскольку каких - либо изменений в части наказания в виде лишения свободы в санкцию данной нормы УК РФ, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2010 года в отношении Матюсупова Р.Б. изменить:

- назначенное ему по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г.) наказание смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Туймазинского районного суда от 12.11.2010 г. назначить ему окончательное наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...