постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 24.02.2011г. оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Белоярцева В.В.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года о продлении

Г., ...,

меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, а всего до 11 месяцев 22 суток, т.е. до 28 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, объяснение адвоката Сайфуллиной А.М., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

9 мая 2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Г. продлен по 28 апреля 2011 г.

В кассационной жалобе он просит избрать подписку о невыезде или домашний арест, указав о том, что содержится под стражей с 06.05.2010 г., но до настоящего времени никаких следственных действий с его участием не проводится; его доводы судом не были приняты во внимание; вместе с тем, он имеет постоянную прописку, положительную характеристику с места работы; во время нахождения в следственном изоляторе ухудшилось его здоровье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Указанные требования закона судом соблюдены. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 28 апреля 2011 г. включительно.

Суд, решая вопрос о продлении Г. срока содержания под стражей, принял во внимание тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, все обстоятельства по делу, данные о его личности, и с учетом того, что основания, послужившие к заключению его под стражу, к моменту продления срока содержания под стражей, остались неизменными.

Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.

Объективных данных тому, что состояние здоровья Г., препятствует его содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении которого обвиняется Г., применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.

Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 февраля 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...