КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Бикмаева Р.Я., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного А. на постановление Кировского районного суда г.Уфы РБ от 28 января 2011 года, которым
отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 11 августа 2009 года в отношении А., осужденного по ч.1 ст.119, ч.2 ст.167, ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; осужденный направлен для отбывания реального наказания в колонию поселение.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснения осужденного А. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовно-исполнительная инспекция №12 Кировского района г.Уфы ГУФСИН России по РБ обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении А., осужденного по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 11.08.2009 г. по ч.1 ст.119, ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 119, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Суд вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе А. просит отменить решение суда, ссылаясь на наличие у него тяжелой болезни, препятствующей отбытию наказания. В дополнениях к кассационной жалобе А. указывает, что суд не учел необходимость проведения ему срочной операции, состояние его здоровья, что не может быть обеспечено в условиях изоляции от общества.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительного (более 30 дней) неисполнения обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. (ч. ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ).
Суд установил, что А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания по приговору от 11.08.2009 года, однако, в течение испытательного срока неоднократно нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности, за что постановлениями Кировского районного суда г. Уфы от 09 декабря 2009 года и 3 сентября 2010 года ему продлевался испытательный срок каждый раз на три месяца и устанавливалась дополнительная обязанность не нарушать общественный порядок.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении А., в связи с систематическим нарушением им общественного порядка с последующим привлечением к административной ответственности.
Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда РБ от 28 января 2011 года в отношении А. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи:. п.. п.п.
Судья: Рамазанова А.Х. дело № 22-3707/11