КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Шнайдер О.Р., с участием прокурора Кархалёва Н.Н., обвиняемого Мирфайсалова А.Р., адвоката Лукиной О.Г., рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого Мирфайсалову А.Р.. на постановление судьи Краснокамского районного суда РБ от 2 марта 2011 года, которым
Мирфайсалову А.Р., ...
....
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление обвиняемого и адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Мирфайсалову А.Р.. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «г», 163 ч.2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ.
26.04.2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
17.12.2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ.
12.01.2011 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство.
12.01.2011 года Мирфайсалову А.Р. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
14.01.2011 года Мирфайсалову А.Р.. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
17.01.2011 года в отношении Мирфайсалову А.Р. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25.02.2011 года Мирфайсалову А.Р. перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а.г», 161 ч.2 п. «г», 163 ч.2 п. «в», ст.325 ч.2 УК РФ.
В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь ходатайствовал перед судом о продлении данной меры пресечения, мотивируя это тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст.215, 217 УПК РФ в связи, с чем срок предварительного следствия продлён.
Суд удовлетворил ходатайство следователя.
Не соглашаясь с решением судьи, обвиняемый просит отменить постановление суда и меру пресечения заменить на несвязанную с лишением свободы, при этом указывает, что в обжалуемом судебном решении не указано мнение всех участников судебного процесса, а также обвиняемый обращает внимание, что вопрос избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей рассматривался одним и тем же судьёй, что по его мнению является несоблюдением предусмотренной законом процедуры судопроизводства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В отношении Мирфайсалову А.Р. 17 января 2011 года судья, избирая меру пресечения, принял во внимание, что он обвиняется в совершении тяжкого и средней тяжести преступления, ранее неоднократно судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, при неоднократных проверках обвиняемого по его мету жительства Мирфайсалову А.Р. дома не оказывалось, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, что иной меры пресечения иначе как заключение под стражу избрано быть не может.
Продлевая меру пресечения, судья 2 марта 2011 года обоснованно пришел к выводу, что с учётом личности Мирфайсалову А.Р.., тяжести совершенных им преступлений и того обстоятельства, что он будучи ранее судимым, условно досрочно освободился, однако на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления - оснований для изменения или отмены обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109, 110 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Краснокамского районного суда РБ от 2 марта 2011 года, которым Мирфайсалову А.Р. продлен срок содержания под стражей на 30 суток, всего на три месяца - 90 суток, то есть до 12 апреля 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-3890/2011
Судья Хатмуллин К.К.