КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре судебного заседания Шнайдер О. Р.
с участием осужденного Набиуллина А.В., защитника Сандаковой Я.Ю.,
прокурора Валиевой Г.А.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Нуримановского районного суда ... от ... года, которым
Набиуллин А.В. ...
...
...
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 мес. с помещением для его отбывания в исправительную колонию строгого режима.
До начала кассационного разбирательства по делу государственный обвинитель свое представление отозвал.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным, обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно с целью причинения смерти нанес множество ударов ножом ... причинив ему множественные телесные повреждения в область грудной клетки, живота, шеи, предплечий, что повлекло за собой острую кровопотерю и смерть потерпевшего.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал.
Судом постановлен выше указанный приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, квалификацию содеянного просит приговор отменить, полагая, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражение на неё государственного обвинителя, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.
Выводы суда основаны на доказательствах анализ и оценку которым, суд дал в приговоре.
Осужденный не оспаривает факт убийства потерпевшего и обстоятельства совершения данного преступления. Кроме признательных показаний осужденного, его вина подтверждается показаниями свидетелей – очевидцев совершенного преступления, указанных в приговоре, материалами уголовного дела – заключением судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего о количестве и тяжести имевшихся у него колото-резанных ранений, причине его смерти, протоколом обнаружения ножа и заключением соответствующей экспертизы о том, что происхождение крови на нем возможно от потерпевшего, экспертизой, согласно которой на одежде потерпевшего имеют место повреждения ткани, которые образовались от обнаруженного в ходе следственных действий ножа.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд обоснованно признал Набиуллина виновным и правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания, суд при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учел смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и указанные осужденным в своей жалобе и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления назначил осужденному наказание в строгом соответствии с требованиями уголовного законодательства. Данное наказание является соразмерным и справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 г. в отношении Набиуллин А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Щербакова С.А.
Судьи Галиев Р.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-2947/11
Судья Хамидуллин Р.М.