...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кагарманова Р.М. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 года, которым удовлетворено представление администрации УИИ Ленинского района г. Уфы по Республике Башкортостан о замене в отношении осужденного Кагарманова ... неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 6 месяцев 4 дня в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Шайхутдинова Р.З., просившего постановление отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кагарманов осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.09.2009 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 02.08.2010 года не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на 1 год 7 месяцев 17 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства.
Удовлетворяя представление УИИ о замене в отношении Кагарманова исправительных работ на лишение свободы, суд в постановлении сослался на то, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, не трудоустроился.
В кассационной жалобе осужденный Кагарманов просит постановление отменить ссылаясь на то, что он был задержан 17.01.2011 года, а в постановлении срок исчисляется с 19.01.2011 года, суд необоснованно отклонил его ходатайство об участии общественного защитника.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Кагарманова об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Исходя из представленных материалов, личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении осужденного Кагарманова необходимо заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, который основан на надлежаще исследованных в судебном заседании обстоятельствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении.
При рассмотрении представления начальника УИИ суд учел требования ст. 43 ч. 2 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости.
Доводы кассационной жалобы осужденного Кагарманова о том, что суд не зачел ему в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 17.01.2011 года по 19.01.2011 года не нашли своего подтверждения в материале.
Доводы кассационной жалобы осужденного Кагарманова о том, что суд необоснованно отклонил его ходатайство об участии общественного защитника, являются необоснованными, поскольку решение об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства суд первой инстанции принимает самостоятельно.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении представления в отношении Кагарманова, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
Ходатайство Кагарманова о его участии в суде кассационной инстанции подлежит отклонению, поскольку он находится в местах лишения свободы, свою позицию по этому материалу осужденный довел до суда путем подачи подробной кассационной жалобы, следовательно, необходимости обязательного участия его при рассмотрении жалобы для защиты прав его личности и достижения целей правосудия, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2011 года в отношении Кагарманова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: