без изменений



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Белькова Р.И. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года, которым условное осуждение в отношении Белькова ... по приговору Белорецкого городского суда РБ от 23.12.2009 года отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на один год.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Усова М.В., просившего постановление отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Бельков осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от 23.12.2009 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на год.

Удовлетворяя представление ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения в отношении Белькова, суд в постановлении сослался на систематическое не исполнение обязанностей, возложенных судом на осужденного.

В кассационной жалобе Бельков просит отменить постановление ссылаясь на то, что об отмене условного осуждения он в письменной форме не предупреждался, суд не дал оценку обязанностям уголовно-исполнительной инспекции, организации порядка осуществления контроля, суд в постановлении при определении режима отбывания наказания сослался на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, однако в постановлении указал строгий режим отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов усматривается, что Бельков систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, за допущенные нарушения правил отбытия наказания ему был продлен испытательный срок на 3 месяца, участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, с января 2011 года по 5 февраля 2011 года не исполнял возложенные на него судом после продления испытательного срока дополнительные обязанности - являться на регистрацию два раза в месяц, в объяснении уважительных причин неявки осужденный не указал.

Таким образом, суд сделал правильный вывод об отмене условного осуждения в отношении осужденного Белькова и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, в постановлении допущена техническая ошибка, вместо п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в данной части постановление подлежит уточнению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом, при вынесении постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления суда по мотивам кассационной жалобы, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года в отношении Белькова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: