КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сабирова Э.Ф. на постановление Салаватского городского суда РБ от 21 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного
Сабирова ... ...,
о снятии судимости по приговору мирового суда судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ и о пересмотре приговора Чишминского районного суда РБ от 17 февраля 2005 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Сабирова Э.Ф., адвоката Сучковой А.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда ходатайство Сабирова о снятии судимости по приговору мирового суда судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от 17 февраля 2005 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Сабиров просит изменить постановление суда, так как считает его незаконным и необоснованным. Он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Чишминского районного суда РБ от 28 декабря 2009 года в связи с тем, что при назначении наказания по данному приговору был учтен приговор от 17 февраля 2005 года, судимость по которому на данный момент погашена. Следовательно, и нет в его действиях рецидива преступлений, однако суд отказал ему в удовлетворении ходатайства о снятии судимости, о чем он не просил. Просит снизить срок лишения свободы по приговору от 28 декабря 2009 года.
Проверив материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям
Сабиров обратился с ходатайством о снятии судимости по приговору от 17 февраля 2005 года и пересмотре приговора Чишминского районного суда РБ от 28 декабря 2009 года, что мотивировал тем, что судимость по приговору от 17 февраля 2005 года погашена и потому рецидив преступлений не может учитываться при определении срока наказания по приговору от 28 декабря 2009 года, и просил снизить срок лишения свободы.
Однако суд первой инстанции не вправе изменять приговор того же уровня, исключая из приговора указание на судимость от 17 февраля 2005 года. Оснований же для снятия этой судимости от 17 февраля 2005 года у суда не было, так как нет данных о безупречном поведении Сабирова. Напротив, имеется новый приговор от 28 декабря 2009 года об осуждении Сабирова.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 12 декабря 2010 года в отношении Сабирова ... оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка: ...
...1