...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Яхина А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2011 года, которым ходатайство Яхина ... об освобождении от отбытия наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Исянаманова Р.С., просившего постановление отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 17.14.2008 года Яхин осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, на 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Яхина об освобождении от отбытия наказания в связи с болезнью, суд в постановлении сослался на то, что состояние здоровья Яхина удовлетворительное, за время отбывания наказания у него не выявлено болезней, подпадающих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Правительством РФ № 54 от 06.02.2004 года.
В кассационной жалобе осужденный Яхин просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ущемлены его права, указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайств об отводе судьи и о назначении общественного защитника, указывает, что имеет заболевание, подпадающее в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Правительством РФ № 54 от 06.02.2004 года – смешанное нарушение мозгового кровообращения с осложнением сосудистых форм заболевания, не установленных медицинской службой ГУФСИН РФ по РБ вследствии отсутствия у них соответствующего оборудования и специалистов в данной области, судом не были объективно исследованы представленные им медицинские документы.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Яхина неосновательны и удовлетворению не подлежат.
Исходя из представленных материалов, личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Яхина об освобождении от отбытия наказания в связи с болезнью, который основан на надлежаще исследованных в судебном заседании обстоятельствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении.
Из материалов усматривается, что состояние осужденного Яхина в настоящее время расценивается как удовлетворительное, в судебно-следственных мероприятиях участвовать может, за время отбывания наказания у него не выявлено болезней, подпадающих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Правительством РФ № 54 от 06.02.2004 года.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства осужденного Яхина, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе суда в удовлетворении его ходатайств удовлетворению не полежат, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2011 года в отношении Яхина ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: