КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобм осужденного Гайнетдинова Ю.М. и адвоката Миркасимовой Г.Ф., по кассационному представлению государственного обвинителя Кочетовой И.С. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года, которым
Гайнетдинов Ю.М., ...
...,
осужден при особом порядке судебного разбирательства по п. «а,б» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. об изменении приговора, объяснения адвоката Низамова И.Н.., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гайнетдинов признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц кражи имущества на сумму ... рублей, с незаконным проникновением в помещение детского дома.
Преступление совершено 30 июля 2010 г. в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гайнетдинов вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит изменить приговор, смягчит назначенное ему наказание, указав, что суд не учел, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства содействие следствию. В кассационной жалобе адвокат Миркасимова Г.Ф. просит приговор отменить в связи излишне суровым наказанием, указав, что суд дважды учел рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, и в качестве данных о личности Гайнетдинова.
В кассационном представлении прокурор предлагает приговор изменить и смягчить назначенное Гайнетдинову наказание, указав, что суд учел при назначении наказания рецидив и наличие судимостей; суд необоснованно указал о совершении преступления также Ю. и Л., уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон; в приговоре суд не указал пункт и часть ст. 18 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Гайнетдинова по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, что никем и не обжалуется.
Наказание Гайнетдинову назначено судом в соответствии со ст.70 УК РФ.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из вводной части приговора следует исключить указание о Л. и Ю., поскольку, в отношении них вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Исходя из стабильных показаний Гайнетдинова в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, судебная коллегия считает возможным признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, с учетом которого смягчить назначенное ему наказание.
Указание суда о том, что Гайнетдинов был ранее судим, приведено судом не в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а указано в соответствии со ст.18 УК РФ при установлении наличия в действиях Гайнетдинова признака рецидива преступлений, основанием для отмены приговора, не является, поскольку, таковой признак основан на материалах уголовного дела.
Оснований для смягчения наказания Гайнетдинову, в связи с изданием Федерального Закона РФ от 7.03.2011 г., не имеется, поскольку указанным Законом каких - либо изменений в части наказания в виде лишения свободы в санкцию п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой он был осужден, не вносилось.
Этим же законом внесены изменения в п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ об условиях отмены условно-досрочного освобождения при совершении осужденным умышленного преступления средней тяжести, однако, вывод суда об отмене Гайнетдинову условно-досрочного освобождения по приговору суда от 26.08.2008г., с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, рецидива преступлений, является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года в отношении Гайнетдинова Ю.М. изменить: - признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления;
- назначенное ему по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание смягчить до 8 месяцев лишения свободы,
- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кумертауского городского суда РБ от 26.08.2008 г. назначить ему окончательное наказание - 1 год 2 месяца лишения свободы.
- из вводной части приговора исключить указание суда о Л. и Ю.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...