постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 13.12.2010г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 29 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мифтахутдинова А.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, объяснения адвоката Минулиной Л.Р. и Мифтахутдинова А.Р., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 28.11.2005 г. Мифтахутдинов осужден по ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Мифтахутдинов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 г.

Постановлением суда ходатайства оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Мифтахутдинов просит постановление отменить, указав, что судом в ходе рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ, а именно на участие защитника с правом его выбора, реализация права пользоваться помощью защитника наряду с участвующим в деле адвокатом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы Мифтахутдинова являются несостоятельными по следующим основаниям.

В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, закон относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Как видно из приговора от 28.11.2005 г., таких обстоятельств в отношении осужденного судом не установлено, в связи с чем, оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. не имеется, о чем суд обоснованно указал в своем постановлении.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Также не имеется оснований для смягчения наказания Мифтахутдинову и в связи с изданием Федерального Закона РФ от 7.03.2011 г., поскольку указанным Законом каких - либо изменений в части наказания в виде лишения свободы в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, по которой он был осужден, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2010 года в отношении Мифтахутдинова А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

...