КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р. М.
судей Стрекалова В. Л. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Абдуллиной Л. М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Б на апелляционный приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2011 года, которым
в отношении Б, ... года года рождения, жителя ... ранее судимого:
- ... года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 27.07.2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 20.09.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 8 ноября 2010 года, которым он осужден по ст. 70 УК РФ окончательно – к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима изменен:
- признано смягчающим обстоятельством «противоправное поведение потерпевшей»;
- исключен из квалификации ч. 1 ст. 112 УК РФ указание на последствия в виде значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Б признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ назначено 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 8 ноября 2010 года, с зачетом срока содержания под стражей с 13 августа по 20 сентября 2010 года.
Постановлено, приговор Мелеузовского районного суда РБ от 20.09.2010 года исполнять самостоятельно.
Из вводной части приговора исключено указание суда на судимость от 14.06.2002 года.
В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба и представление – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Юсуповой В. Х., защитника Б.1 и объяснения потерпевшей М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 8 ноября 2010 года Б признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью М., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
На данный приговор были поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление. Судом вынесено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Б просит изменить приговор и смягчить наказание, так как назначенное наказание считает суровым и несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о наличии оснований в частичном удовлетворении апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и обстоятельствах дела. Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть первую статьи 112 УК РФ, исключен нижний предел одного из видов наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела при наличии смягчающих обстоятельств. Конституционно-правовой смысл нормы, содержащейся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
В противном случае, т.е. при истолковании части второй статьи 10 УК РФ как предполагающей использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила – о снижении назначенного по приговору суда наказания до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ в редакции нового закона, лица, уже отбывавшие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части УК РФ обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2011 года в отношении Б изменить:
- переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.07.2009 года отменить.
Окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 1 год 15 дней лишения в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:. п.п
Судьи: п.п. п.п.
Справка: дело №22- 4146/11 г.
Судья: Гизатуллина Д. У.
Мировой судья: Акшенцев Э. В.