постановление Калининского районного суда г.Уфы от 20.07.2010г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 31 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Будникова В.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года, которым его ходатайства о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, объяснение адвоката Гараевой А.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 09.02.2009 г. Будников осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 16.12.2008 г., с учетом внесенных изменений, он осужден по п. «в, г» ч.2 ст.158 (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Будников обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 377 от 27.12.2009 г.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Будников просит постановление отменить, привести приговоры в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение, и заменить часть назначенного наказания на дополнительный вид наказания – ограничение свободы, указав, что его ходатайство о пересмотре по существу не рассмотрено, судом не учтены положения ст. 10 УК РФ; постановление суда не мотивировано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы Будникова являются несостоятельными по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд правильно указал, что никаких изменений в уголовное законодательство, в том числе и Федеральным законом РФ № 377 от 27.12.2009 г., улучшающих положение Будникова, и подлежащих применению в соответствии со ст. 10 УК РФ, после постановления указанных приговоров, не вносилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для пересмотра приговоров от 09.02.2009 г. и 16.12.2008 г. отсутствуют, суд правильно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного Будникова. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Также не имеется оснований для смягчения наказания Будникову и в связи с изданием Федерального Закона РФ от 7.03.2011 г., поскольку указанным Законом каких - либо изменений в части наказания в виде лишения свободы в санкцию норм УК РФ, по которым он был осужден, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года в отношении Будникова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

...