КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Якупова Р.Р., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Заляевой Г.К.
рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационное представление прокурора Шарипова З.З. и кассационную жалобу осужденного Ильина В.А. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 января 2011 года, по которому
Ильин В.А., ... года, уроженец и житель ..., не работающий, судимый:
- 20 мая 2010 года по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 6 октября 2010 года к лишению свободы по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ст.70 УК РФ на 3 года в исправительной колонии общего режима,
осужден к лишению свободы по ст.70 УК РФ окончательно - на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Ильина В.А., его защитника адвоката Дергач О.А. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Ильин признан виновным краже имущества К. на сумму 4300 рублей.
Преступление совершено 20 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Шарипов З.З. предлагает приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд назначил чрезмерно мягкое наказание, не в полной мере учел личность Ильина и обстоятельства дела. Кроме того автор представления указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора не дал оценку показаниям Ильина о том, что он проник в квартиру через форточку и разрешения на проникновение ему никто не давал. В дополнениях к кассационному представлению указывается, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение Ильиным причиненного ущерба потерпевшему. Прокурор также указывает на то, что суд ошибочно квалифицировал действия Ильина по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ильин просит приговор отменить. Указывает, что суд, признав в качестве доказательств его вины данные им на предварительном следствии показания и явку с повинной отклонил его показания в судебном заседании о том, что на него было оказано психологическое и физическое давление со стороны сотрудников ОВД по г. Октябрьский и не принял показания свидетелей защиты. Кроме того, автор жалобы указывает, что суд признал его виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, однако в описательно-мотивировочной части приговора признает его виновным в совершении другого преступления.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены.
В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что действия Ильина следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При таких обстоятельствах, приговор в отношении Ильина нельзя признать законным, обоснованным и он подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть изложенное, а также проверить и другие доводы, изложенные в кассационном представлении и в кассационной жалобе, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 января 2011 года в отношении Ильина В.А. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в другом составе суда.
Избрать Ильину В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, т.е. до 19 июня 2011 года.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-3946.
Судья Игнатьев Г.А.