КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 28 февраля 2011 года, которым
Яфаеву Р.М., ..., осужденному приговором Туймазинского районного суда РБ от 18.12.2002 года по ч. 4 ст. 111, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам 2 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающему наказание в ФБУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ,
заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года 9 месяцев 22 дня с удержанием из заработка осужденного в доход государства 15 %.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене постановления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене осужденному Яфаеву Р.М. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осужденный в период отбывания наказания проявил себя с положительной стороны.
Осужденный Яфаев Р.М. в своем ходатайстве просил заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении помощник Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандиков Р.Ю. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что судом не выполнены требования п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 12.04.2009 года «О судебной практике применения условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замене не отбытой части наказания более мягким». Суд не учел, что осужденный в 2004-2006 г.г. характеризовался отрицательно, 9 раз подвергался дисциплинарным взысканиям. Судом не учтены требования ст. 50 УК РФ, для данного вида наказания.
В возражении на кассационное представление осужденный Яфаев Р.М. просит оставить его без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.
Указанное положение уголовного закона означает, что вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом только на основании данных, характеризующих осужденного за период отбывания им наказания, при условии, что осужденный отбыл обязательную часть наказания, установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
В нарушении данных требований закона суд удовлетворил представление начальника ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ, не рассмотрев ходатайство осужденного Яфаева Р.М. и заменил Яфаеву Р.М. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года 9 месяцев 22 дня с удержанием из заработка осужденного в доход государства 15 %.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства и принять соответствующее закону решение, проверив и другие доводы кассационного представления, дав оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 28 февраля 2011 года в отношении Яфаева Р.М. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Сергеева Т.М.,
дело № 22-4211/2011