постановление о пересмотре оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуж­денного Ломова И.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Ломова И.В. о пересмотре приговора Кумертауского городского суда РБ от 12.09.2008 года в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,

удовлетворено. Назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Сатаева Р.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления суда, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ломов И.В. был приговором Кумертауского городского суда РБ от 12.09.2008 года (с учетом изменений) осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ломов И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Ломов И.В. с постановлением суда не согласен, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание, так как суд снизил ему наказание без учета требований ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 56 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная кол­легия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных изменений суд пересмотрел приговор Кумертауского городского суда РБ от 12.09.2008 года и соответствующе снизил осужденному Ломову И.В. назначенное ему наказание.

Оснований для изменения постановления, снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 февраля 2011 года в отношении Ломова И.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Садыков Ф.С.,

дело № 22-4202/2011