г. Уфа 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,
судей МУЛЮКОВА У.А., ДЕНИСОВА О. И.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конюхова А.Р. на приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 11 февраля 2011 года, которым:
Конюхов А.Р., ..., ранее судимый 1) 16.10.2007 г. Калининским районным судом г. Уфы (с изменениями внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 18.12.2007г.) по ст. 158 ч.З п. «а» (4 эпизода), 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 28.04.2010 г. Освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 04 дня; 2)15.09.2010 г. Калининским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч. З п. «а» (7 эпизодов), 69 ч. З, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору от 15.09.2010 г. и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Конюхова А.Р. в пользу Х. в возмещение морального вреда деньги в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Конюхова А.Р., его адвоката Юсуповой В.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конюхов признан виновным в том, что умышленно на почве личных мотивов, причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни потерпевшему Х., при обстоятельствах указанных в приговоре.
Конюхов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Конюхов А.Р. просит изменить приговор, назначить ему более мягкий режим отбывания наказания.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Конюхова подлежащим изменению.
Вина Конюхова в совершении преступления, кроме личного его признания доказана материалами дела в жалобе не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно процессуального закона как в ходе следствия и в суде не допущено.
Квалификация преступления правильная.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ в отношении Конюхова не имеется.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч. 1 ст. 111 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании положений ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам. Вид исправительной колонии назначен правильно.
Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 11 февраля 2011 года в отношении Конюхова А.Р. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание 2 года 11 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору от 15.09.2010 г. и окончательно к отбытию определить 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Конюхова А.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Сулейманов А.Т.,
дело № 22-4065 /2011 год