К А С С А Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Дорофеевой Н.В. в интересах обвиняемого С., обвиняемого С. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 30 марта 2011 года, которым
С., ... года рождения,
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть по 30 апреля 2011 года, включительно.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Исянаманова Р.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органом предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30– п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30– п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
31 января 2011 года С. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
2 февраля 2011 года в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
14 марта 2011 года срок предварительного следствия продлен до 21 июля 2011 года.
По ходатайству прокурора суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением, адвокат Дорофеева Н.В. и обвиняемый С. подали кассационные жалобы, в которых просят отменить постановление суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как прокурором ходатайство подано в нарушении п. 8 ст. 109 УПК РФ за 3 суток. Суд, продлевая срок содержания под стражей, не учел семейное положение С. и состояние его здоровья. Уголовное дело сфабриковано, следственные действия проведены с нарушением УПК РФ, с обвинительным уклоном. Доводы прокурора необоснованные.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, мотивированным и обоснованным.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Из постановления прокурора г. Кумертау Краснова Е.М. следует, что уголовное дело поступило 25 марта 2011 года для утверждения обвинительного заключения.
Как следует из материалов, С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений и преступления средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», основания для изменения или отмены меры пресечения, избранной ранее, не изменились, новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения не имеется, то поэтому суд обоснованно продлил ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
При рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении С. судом были учтены все обстоятельства, в том числе и те, которые обвиняемый и его адвокат указывают в кассационных жалобах.
По представленным суду данным видно, что состояние здоровья С. не имеет препятствий и ограничений по содержанию в условиях следственного изолятора.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей судом требования ст.ст. 7 ч. 4, 97, 99, 101, 108, 109 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кумертауского городского суда РБ от 30 марта 2011 года в отношении С. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Дорофеевой Н.В. в интересах обвиняемого С., обвиняемого С. – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п
Справка: судья Шухардина Г.Ю.,
дело №22К-4525/2011.