КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Самойлова М.П. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2011 года, которым Самойлову М.П. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении вида наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сайфуллиной А.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда отказано в принятии ходатайства Самойлова об изменении вида наказания в порядке ст. 80 УК РФ, назначенного приговором Бирского районного суда РБ от 01 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе Самойлов выражает несогласие с постановлением, указывает на то, что наказание в виде 8 месяцев лишения свободы по приговору от 26 июля 2010 года им фактически отбыто, приговор от 01 сентября 2010 года вступил в законную силу 18 ноября 2010 года.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Необходимости личного участия в кассационном рассмотрении Самойлова нет, так как его ходатайство по существу не рассматривалось; его интересы представляет назначенный судом адвокат.
Как видно из представленных суду материалов, суд верно отказал в принятии ходатайства к рассмотрению, поскольку данных о том, что Самойлову назначено окончательное наказание по совокупности приговоров от 26 июля 2010 года и 01 сентября 2010 года, нет, а в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 года, если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. Потому судом верно отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Самолова.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не могут повлечь отмену постановления.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
Самойлов вправе вновь обратиться с подобным ходатайством после разрешения вопроса о соединении приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2011 года в отношении Самойлова М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...7