К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баширова Б.Б. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года, которым
с осужденного Баширова Б.Б, взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 8235 рублей 12 копеек за осуществление назначенным судом адвокатом его защиты при рассмотрении поданного им ходатайства.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Баширова Б.Б. и адвоката Гайнитдинова Р.Н., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Баширов приговором Салаватского городского суда РБ от 19 ноября 2010 года осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «в,г», 162 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.
Постановлением Салаватского городского суда постановлено взыскать с Баширова в доход федерального бюджета РФ 8235 рублей 12 копеек за осуществление адвокатом Файзельгаяновым Д.Ф. защиты Баширова Б.Б. при рассмотрении уголовного дела.
В кассационной жалобе осужденный Баширов просит отменить постановление, так как он в суде 08 сентября 2010 года отказался от адвоката Файзельгаянова, однако суд отказал ему в удовлетворении ходатайства и адвокат Файзельгаянов продолжил защищать его интересы. Указывает, что в этом случае процессуальные издержки взыскиваются за счет государства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, так как Баширов отказался от адвоката Баширова, но суд не удовлетворил это ходатайство Баширова (л.д.231 т.2), а потому на основании ст.132 ч.6 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года в отношении Баширова Б.Б изменить, на основании ст.132 п.4,6 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета, в этой части кассационную жалобу осужденного удовлетворить, в остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...9