К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шанкурова Р.Р. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года, которым
Шункаров Р.Р., ... года года рождения ...
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания по приговору от 19 апреля 2010 года на 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы жалобы; мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
установила:
Шункаров в особом порядке признан виновным в том, что ... года года в д. ... взломал дверь, незаконно проник в дом № ... по ул. ... и похитил имущество Ш..- зимнюю обувь, причинив ущерб 830 рублей.
В кассационной жалобе Шункаров, не оспаривая квалификацию преступления, просит снизить срок лишения свободы, полагая, что назначено чрезмерно суровое наказание. Считает, что с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, положительных характеризующих данных к нему возможно применение ст.ст. 64 и 68 ч.3 УК РФ. В дополнении к жалобе он указывает, что он до осуждения работал у частного лица, содержал семью, а сейчас его семья нуждается в материальном обеспечении. Просит учесть жизненные обстоятельства и применить к нему ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор изменению по следующим мотивам.
Виновность Шункарова никем не оспаривается.
Назначенное на момент рассмотрения уголовного дела наказание соответствует тяжести содеянного и личности Шункарова. Довод жалобы о суровости наказания на момент осуждения Шункарова не подтвердился; оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ не имеется, поскольку не исключительных обстоятельств, а предыдущее условное лишение свободы, а затем и реальное не исправили Шункарова.
Однако Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года из статьи 158 ч.3 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы, потому срок назначенного Шункарову лишения свободы следует снизить на основании ст.10 УК РФ.
Иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет. При таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года в отношении Шункарова Р.Р. изменить: на основании ст.158 ч.3 УК РФ до 1 года 11 месяцев, а по совокупности до 2 лет 1 месяца; в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...1