КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Ракипова Х.Г. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора РБ по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 14 февраля 2011 года, которым:
ходатайство адвоката Сенкевич А.К. в интересах осужденного Басова ... об условно-досрочно освобождении от отбывания наказания, удовлетворено.
Басов ... освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на 1 год 7 месяцев 24 дня, с возложением дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Синкевич А.К.,мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 6 сентября 2007 года, с учетом вынесенных изменений, Басов .... осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 11.04.2007 года, конец срока – 10.10. 2012 года.
Адвокат Сенкевич А.К. в интересах осужденного Басова ... обратилась в суд с ходатайством, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
По ходатайству адвоката судом вынесено приведенное постановление.
В кассационном представлении помощник прокурора Кувандиков Р.Ю. с постановлением суда не согласен, ввиду его необоснованности и в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что судом не учтены руководящие указания Пленума Верховного суда РФ, Определения Конституционного суда РФ от 11.07.2006 года №406-О. Указывает, что осужденный Басов .... неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за различные нарушения режима содержания, длительное время 2007-2010 гг. характеризовался отрицательно, при этом Басов ни разу не поощрялся. Однако судом не оценены взыскания и характер допущенных нарушений режима содержания, а также характеристики за указанный период. Принятое судом решение об освобождении Басов ... от наказания условно-досрочно не отвечает целям наказания предусмотренного ч.2 ст.43 УК РФ-восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Данные требования закона судом выполнены.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного исследованы материалы дела, дана оценка собранным доказательствам и представленным материалам, при этом нарушений процессуального законодательства не допущено.
Судом установлено, что осужденным отбыто более 2\3 срока наказания назначенного ему приговором суда, а за период отбывания наказания мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, за период отбывания наказания имеет 3 взыскания, которые им погашены, поощрений не имеет, обучается в профучилище по специальности электомонтер, вину в совершенном преступлении признал частично, поддерживает связь с родственниками, после освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Согласно заключению администрации исправительного учреждения Басов ... не встал на путь исправления и нуждается в полном отбывании назначенного наказания, однако данные выводы противоречат данным изложенным в характеристике, взыскания на осужденного были наложены за незначительные нарушения в период нахождения в условиях следственного изолятора с 19 июня по 19 декабря 2007 года, на момент рассмотрения ходатайства адвоката взыскания погашены.
При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства адвоката осужденного об условно-досрочном освобождении является обоснованным и оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 4 февраля 2011 года в отношении Басова ... оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Басова ... из-под стражи освободить.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Ракипов Х.Г.
Иксанов Р.К.
...
...