КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бухарова Р.С. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного
Бухарова Р.С. о пересмотре приговора Туймазинского районного суда РБ от 30.07.2009 года в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления суда, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бухаров Р.С. был приговором Туймазинского районного суда РБ от 30.07.2009 года осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Бухаров Р.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бухаров Р.С. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, так как суд не учел то обстоятельство, что он осужден за покушение на сбыт, в связи с чем, максимальный срок наказания составляет 5 лет 8 месяцев, а не 8 лет. В судебном заседании отсутствовал прокурор, тем самым нарушено равноправие сторон. Отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, мотивированным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговором суда от 30 июля 2009 года в отношении Бухарова Р.С. не учтено обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ участие прокурора не обязательно. Из материалов следует, что прокуратура г. Стерлитамака была своевременно извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд законно и обоснованно рассмотрел ходатайство Бухарова Р.С. без прокурора.
Оснований для изменения постановления, снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 февраля 2011 года в отношении Бухарова Р.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Романова Н.В.,
дело № 22-4704/2011