КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ефремова А.П. на постановление Салаватского городского суда РБ от 14 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного
Ефремова А.П. о применении акта амнистии от 26.05.2000 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефремов А.П. осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 20.02.1998 г. (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 132, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 69 УК РФ к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ефремов А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с актом амнистии от 26.05.2000 года.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ефремов А.П. просит пересмотреть постановление суда, применить по ч. 1 ст. 161 УК РФ необходимо применить акт амнистии от 26.05.2000 года. Суд не учел данные о его личности.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как в соответствии с п. «б» ст. 12 Постановления ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не распространяется действие пунктов 2 - 6, 8 и подпунктов "а", "б" и "в" пункта 9 настоящего Постановления на осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 132, статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что Ефремов А.П. осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 20.02.1998 г. (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 132, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ к нему применен быть не может.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании требований закона судом принято законное, обоснованное и мотивированное решение.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Судебная коллегия разъясняет осужденному, что он может обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 14 февраля 2011 года в отношении Ефремова А.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Лейдерова Н.А.,
дело № 22-4296/2011.