КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Усманова Р.М. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 2 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного
Усманова Р.М., ..., о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Усманова Р.М., адвоката Альмухаметова Р.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Усманов Р.М. осужден приговором Туймазинского районного суда РБ от 12.03.2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Осужденный Усманов Р.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Усманов Р.М. просит постановление суда отменить, так как судом нарушены требования ч. 4 ст. 231 УПК РФ и он не был уведомлен в установленный законом срок о дате судебного заседания, тем самым суд лишил его возможности подготовиться к судебному заседанию. При изучении приговора от 12 марта 2009 года видно, что рецидив в его действиях отсутствует. Данное обстоятельство судом не изучено. Данное обстоятельство им в вышестоящую инстанцию не обжаловалось.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г., не улучшили положение осужденного Усманова Р.М. в связи с тем, что наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сохранено, не изменился и срок указанного наказания.
В порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть заменено на ограничение свободы.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговором Туймазинского районного суда РБ от 12.03.2009 года в отношении Усманова Р.М. учтено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.
В случае несогласия с приговором суда осужденный имеет право на его обжалование в порядке главы 48 УПК РФ.
Согласно расписки (л.д. 37) Усманов Р.М. постановление о назначении судебного заседания от 26 января 2011 года получил 1 февраля 2011 года, в суде он не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания в связи с несвоевременным извещением, поэтому его доводы в этой части являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 2 марта 2011 года в отношении Усманова Р.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Галяутдинов Р.Р.,
дело № 22-4617/2011