постановление об УДО оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 17 марта 2011 года, которым

Амосов А.А., ..., осужденный приговором Ишимбайского городского суда РБ от 02.07.2001 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы, ...,

условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 2 года 24 дня.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Амосов А.А. обратился с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, постановление Пленума ВС РБ от 21.04.2009 г. Осужденный 7 раз подвергался взысканиям, в 2003-2005 г.г. характеризовался отрицательно, что судом не учтено. Снятые и погашенные взыскания должны учитываться судом. Принятое решение не соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Из описательной части постановления следует, что неотбытая часть наказания составляет 1 год 24 дня. Суд не учел, что Амосов А.А. не имеет постоянного места жительства.

В возражении на кассационное представление осужденный Амосов А.А. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, Судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.

Как видно из материалов, осужденный Амосов А.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, вину в совершенных преступлениях признал, непогашенных и неснятых взысканий не имеет, он имеет 23 поощрения, администрацией ФБУ ЛИУ-19 характеризуется положительно, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, от выполнения общественно-полезных работ не уклоняется. Судом были учтены все данные о личности осужденного за весь период его отбывания наказания.

Администрация ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН РФ по РБ поддержала ходатайство осужденного.

Срок неотбытой части наказания судом установлен правильно.

Указание в описательной части постановления окончания срока наказания – 10.04.2012 года, Судебная коллегия признает технической ошибкой.

При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 7 ч. 4, ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда РБ от 17 марта 2011 года в отношении Амосова А.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Сергеева Т.М.,

дело № 22-4509/2011.