К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Стрекалова В.Л. и Бикмаева Р.Я.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Насретдиновой Г.Ф. на приговор Уфимского районного суда РБ от 2 февраля 2011 года, которым
Насретдинова Г.Ф., ... года рождения, судимая 29 апреля 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением суда от 15 ноября 2010 года условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в колонию-поселение,
осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору от 29 апреля 2010 года, окончательное наказание определено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима с исчислением срока наказания с 27 ноября 2010 года.
По уголовному делу также осужден Абдуллаев Т.А., приговор суда в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденной Насретдиновой Г.Ф. и адвоката Горбушиной И.В. в ее интересах, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Насретдинова признана виновной в том, что она по предварительному сговору с Абдуллаевым незаконно проникла: 23 августа 2010 года – в дом Л., откуда тайно похитила денежные средства, причинив Л. материальный ущерб на сумму 1500 рублей, 28 августа 2010 года – в дом С., откуда тайно похитила различное имущество, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 133500 рублей, 14 октября 2010 года – в дом А., откуда тайно похитила различное имущество, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 11600 рублей. Также она признана виновной в том, что 12 октября 2010 года она незаконно проникла в дом Г., откуда тайно похитила различное имущество, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5780 рублей, 13 ноября 2010 года по предварительному сговору с Абдуллаевым тайно похитила денежные средства, причинив Ф. материальный ущерб на сумму 6000 рублей, 26 ноября 2010 года по предварительному сговору с Абдуллаевым незаконно проникла в дом, откуда с угрозой применения насилия, не опасного для жизни открыто похитила различное имущество, причинив Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.
Преступления ею совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Насретдинова вину в совершении преступлений признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Насретдинова, не оспаривая квалификации действий и доказанность ее вины, просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, ссылаясь на то, что приговор суда несправедливый вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, имеется явка с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, помогала следствию в изобличении других участников преступления, розыску похищенного имущества, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судом необоснованно не применены положения ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141-ФЗ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Юсева Д.М. указывает, что с доводами кассационной жалобы не согласна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Наказание Насретдиновой назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения по доводам, изложенным в жалобе
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, исключившим нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденной.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Уфимского районного суда РБ от 2 февраля 2011 года в отношении Насретдиновой Г.Ф. изменить, переквалифицировать ее действия с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить окончательное наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...