...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Фахрутдинова Р.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Фахрутдинова ..., 20 января 1987 года рождения, о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2009 года в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Фахрутдинов осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Фахрутдинова о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ согласно федеральных законов № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, суд в постановлении указал, что по приговору отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п. п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а федеральный закон № 377-ФЗ положение осужденного не улучшает.
В кассационной жалобе осужденный Фахрутдинов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в санкции ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2009 года усматривается, что смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ в действиях Фахрутдинова не установлено.
В этой связи, суд сделал правильный вывод о том, что ходатайство осужденного Фахрутдинов о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ удовлетворению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о том, что в санкции ст. 10 УК РФ, являются необоснованными
поскольку, федеральный закон № 377 от 27 декабря 2009 года положение осужденного не улучшает, потому как санкция в виде лишения свободы осталась прежней, а ограничение свободы установлено в качестве нового вида наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом при вынесении постановления не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2010 года в отношении Фахрутдинова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: