изменить, снизить



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рахматуллина Р.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 декабря 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Рахматуллина ... о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Сафиуллина И.Р., просившего постановление отменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рахматуллин осужден приговором Верховного суда РБ от 20 ноября 2003 года к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 9 лет в воспитательной колонии.

Удовлетворяя ходатайство Рахматуллина о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ согласно Федеральному закону № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, суд в постановлении сослался на то, что по приговору имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Рахматуллин просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд не рассмотрел ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, где низший предел сокращен на половину, в приговоре суд на данные нормы уголовно-процессуального закона не сослался при назначении наказания.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления заслуживают внимания в части.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ», при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как усматривается из материала, суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ согласно Федеральному закону № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, пришел к выводу о снижении наказания по приговору Верховного суда РБ от 20 ноября 2003 года - до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, приговор Верховного суда РБ от 20 ноября 2003 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ, согласно которого по ч. 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, сокращается наполовину.

Таким образом, назначенное Рахматуллину по приговору Верховного суда РБ от 20 ноября 2003 года наказание подлежит снижению, по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 декабря 2010 года в отношении Рахматуллина ... изменить, с учетом ч. 6.1 ст. 10 УК РФ, снизить Рахматуллину наказание до 8 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части тоже постановление оставить без изменения, чем удовлетворить кассационную жалобу Рахматуллина Р.Р. в части.

Председательствующий:

Судьи: