К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 26 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н.
при ведении протокола помощником судьи Байгазаковой Г.Ш.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гарсеванидзе Р.Г. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 14 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Гарсеванидзе Р.Г., ... года, осужденного 6 сентября 2007 года к лишению свободы за совершение 22 преступлений предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока наказания 21 сентября 2006 года, окончание срока 20 июля 2014 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Гарсеванидзе.
В кассационной жалобе осужденный Гарсеванидзе просит отменить постановление, считая постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что суд отказал в удовлетворении его ходатайства по непредусмотренным законом основаниям.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Банников К.И. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Гарсеванидзе, осужден за совершение тяжких преступлений, отбыл половину срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном искренне раскаивается, имеет 7 поощрений, ранее наложенное взыскание погашено, трудоустроен, к труду относиться добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, своевременно делает правильные выводы, требования режима и распорядка выполняет. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Гарсеванидзе доказывает своё исправление, положительно характеризуется и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Гарсеванидзе не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Кроме того, суд не учел мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Гарсеванидзе и отказал в удовлетворении ходатайства по непредусмотренным законом основаниям – значительность неотбытой части наказания, и большой остаток непогашенного иска.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Гарсеванидзе – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Калининского районного суда г. Уфы от 14 декабря 2010 года в отношении Гарсеванидзе Р.Г. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-4396
Судья Гаетова В.М.