КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Иксанова Р.К., Ракипова Х.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Кругловой ... на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 27 декабря 2010 года, которым ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью возвращено для его соответствующего оформления.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., адвоката Зайнуллина А.Р., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Уфы от 22 июня 2010 года Круглова осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии - поселения.
По ходатайству осужденной, об освобождении от отбывания наказания по болезни, судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Круглова указывает на свое несогласие с постановлением суда. Считает, что суд отказал по мотивам не соответствующим действительности. Справка о состоянии здоровья находится в материалах уголовного дела, приговор вступил в законную силу. Просит постановление суда отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вопросы об освобождения от наказания осуждённого по болезни, рассматриваются согласно ч. 1 п. 2 ст. 399 УПК РФ по ходатайству осуждённого, которое должно быть мотивированным, подтверждаться медицинским заключением, которое проводится согласно постановления МЗ РФ от 06.02.2004 года № 54 о медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Однако, в данном случае не было представлено документов, подтверждающих проведение медицинского освидетельствования, подтверждающее наличие болезни, препятствующее дальнейшему отбыванию наказания. Так же к материалам дела приложена надлежащим образом не заверенная копия приговора.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства Кругловой, допущено не было.
Отказ в участии при рассмотрении данного ходатайства не повлияло на законность вынесенного решения, поскольку ходатайство рассмотрено не по существу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 27 декабря 2010 года в отношении Кругловой ... оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...