КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 28 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н.

при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Уфы Степанова С.Ю. на постановление Советского районного суда г. Уфы от 21 марта 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Советского района г. Уфы Степанова С.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления Советского районного суда г. Уфы от 19 января 2011 года о признании незаконными действий заместителя прокурора Советского района г. Уфы Багаутдинова Н.Р.

отказано.

Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Козлова Н.Д. о законности постановления и мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Советского районного суда г. Уфы от 19 января 2011 года жалоба адвоката Козлова Н.Д. на бездействие заместителя прокурора Советского района г. Уфы Багаутдинова Н.Р. удовлетворена, суд обязал заместителя прокурора устранить допущенное нарушение.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Советского района г. Уфы Степанова С.Ю. о восстановлении срока обжалования судебного решения от 19 января 2011 года отказано по тем мотивам, что заместитель прокурора без уважительных причин пропустил срок обжалования постановления.

В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г. Уфы Степанов С.Ю. просит постановление суда отменить. Указывает, что стороны не были извещены о судебном заседании и ходатайство рассматривалось без участия представителя прокуратуры района.

Проверив дело и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 357 УПК РФ ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании.

21 марта 2011 года заместитель прокурора Советского района г. Уфы Степанов С.Ю. подал в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда от 19 января 2011 года (л.д. 88).

Однако, судебное заседание по данному ходатайству не назначено, судья, без проведения судебного заседания, отказал в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора, о чем свидетельствует отсутствие протокола судебного заседания от 21 марта 2011 года в представленных материалах.

Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием принятого судебного решения (п. 11 ч.2 ст. 381 УПК РФ)

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а ходатайство заместителя прокурора о восстановлении срока обжалования постановления суда от 19 января 2011 года – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Советского районного суда г. Уфы от 21 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Советского района г. Уфы Степанова С.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления суда от 19 января 2011 года отменить и ходатайство заместителя прокурора о восстановлении срока обжалования данного постановления направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-4629.

Судья Абрамова Л.А.