КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 28 апреля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н. при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационное представление прокурора Хафизова Э.И. на постановление судьи Давлекановского районного суда РБ от 8 февраля 2011 года, которым в удовлетворении представления начальника УИИ №53 ФБУ «МРУИИ №9 ГУФСИН России по РБ» о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы Мухтаруллину А.М., ... года, осужденному 16 октября 2007 года к лишению свободы по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 3 года 8 месяцев, постановлением суда от 10 сентября 2010 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 октября 2007 года заменена на исправительные работы сроком на 5 месяцев 14 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, отказано. Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении представления начальника УИИ №53 ФБУ «МРУИИ №9 ГУФСИН России по РБ» о замене не отбытой части наказания Мухтуруллину в виде исправительных работ на лишение свободы, по тем мотивам, что причины не выхода Мухтаруллина на работу являются уважительными. В кассационном представлении прокурор Хафизов Э.И. предлагает отменить постановление. Указывает, что суд необоснованно указал о затрудненности своевременной явки осужденного на работу из-за отдаленности места проживания, так как расстояние в 15 км, нельзя считать значительным, суд не дал оценку тому, что осужденный сам дал согласие на работу в ... письменных заявлений от него о замене места отбывания наказания не поступало. Кроме того, автор представления указывает, что Мухтаруллин был уволен на основании его заявления, что запрещено УИК РФ. Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Как видно из представленных материалов Мухтаруллин является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. 2 декабря 2010 года он был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что допустил прогул (л.д.34), с 1 декабря 2010 года по 26 декабря 2010 года допустил прогул без уважительных причин (л.д.38). Согласно объяснению Мухтаруллина с 1 декабря 2010 года по 29 декабря 2010 года он не являлся на работу, так как ему «сказали, что он уволен» (л.д.39). Согласно приказа директора ... Мухтаруллин был уволен 26 декабря 2010 года (л.д.50). Однако судом не дана оценка сведениям о том, что Мухтаруллин не являлся на работу без уважительных причин с 1 декабря 2010 года по 26 декабря 2010 года. При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а представления начальника УИИ №53 ФБУ «МРУИИ №9 ГУФСИН России по РБ» – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное, обоснованное и мотивированное судебное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Давлекановского районного суда РБ от 8 февраля 2011 года в отношении Мухтаруллина А.М. отменить, а представление начальника УИИ №53 ФБУ «МРУИИ №9 ГУФСИН России по РБ» направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье. Председательствующий п/п. Судьи п/п, п/п. Справка: Дело № 22-4597. Судья Конавченко А.А.