К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 28 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н.

при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Салямовой С.Т. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 23 декабря 2010 года, которым

Салямовой С.Т., ... года, осужденной 1 февраля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

отменено условное осуждение по приговору от 1 февраля 2010 года, она направлена для отбытия назначенного судом наказания по данному приговору на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Амировой Л.А. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением отменено условное осуждение в отношении Салямовой по тем мотивам, что она не выполняет возложенные судом на неё обязанности: регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушений. Кроме того, суд указал, что Салямова скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В кассационной жалобе осужденная Салямова просит отменить постановление суда. Утверждает, что вследствие тяжелых жизненных обстоятельств ей пришлось поменять место жительства, на работу её не принимали в связи с наличием судимости. Указывает, что к показаниям её брата нужно относиться с «недоверием», так как он сам является злостным нарушителем порядка, судим, выгонял её из дома, избивал и не пускал домой. Кроме того, автор жалобы указывает, что она не была извещена о дне судебного заседания, в связи с чем, не смогла в судебном заседании изложить доводы в свою защиту.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

При применении условного осуждения приговором суда на осужденную Салямову были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего её исправление, являться на регистрацию в инспекцию, не совершать правонарушений.

Вместе с тем, Салямова уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом: не являлась на регистрацию в УИИ, поменяла место жительства, не уведомив УИИ, тем самым скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, совершила административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное решение суда соответствует требованиям ст.74 ч.3 УК РФ.

Рассмотрение ходатайства об отмене условного осуждения в отсутствие осужденной Салямовой не повлияло постановлению законного и обоснованного постановления, поскольку она скрылась, её место пребывания суду не было известно.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не выявлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для изменения или отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года в отношении Салямовой С.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-4576.

Судья Харькина Л.В.