КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 28 апреля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х., судей Иксанова Р.К., Ягафарова Ч.Н. при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Эйснер И.Ф. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2010 года, по которому Эйснер И.Ф., ... года, уроженец и житель ..., работавший ..., ранее судимый: - 7 апреля 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 19 апреля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно – к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление осужденного Эйснер И.Ф., его защитника адвоката Кук Р.К. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности приговора, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Эйснер признан виновным в угрозе убийством П. 2 марта 2010 года ... при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Эйснер вину признал частично, а в своей кассационной жалобе просит приговор изменить и снизить ему наказание. Указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, который к нему претензии не имеет, у него родился еще один ребенок, он единственный кормилец в семье. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Изотов М.С. считает доводы жалобы несостоятельными. Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит. Вывод суда о виновности Эйснер в угрозе убийством П. основан на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах. Виновность Эйснер в содеянном установлена рассмотренными в ходе судебного разбирательства доказательствами, содержание которых изложено в приговоре. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований. Действия Эйснер по ч.1 ст. 119 УК РФ квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению и в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч.1 ст. 119 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). С учетом изложенного, наказание Эйснер по совокупности преступлений следует назначить соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам. Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2010 года в отношении Эйснер И.Ф. изменить: - переквалифицировать его действия с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно – 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий п/п. Судьи п/п, п/п. Справка: Дело № 22-4502. Судья Якупова Н.Н.