Дело № 22-4642/2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 28 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.М., судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р., при секретаре Худайгулове Т.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Каримовой А.И. на постановление судьи Благовещенского районного суда РБ от 23 декабря 2010 года, которым отменено условное осуждение, назначенное Каримовой А.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 6 октября 2010 года, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., объяснения Каримовой и ее адвоката Амировой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 6 октября 2010 года Каримова осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательными сроком на 2 года. Суд удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Каримовой условного осуждения. В кассационной жалобе осужденная Каримова просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд, не имея достоверных данных о том, что она скрылась от контроля УИИ, рассмотрел представление начальника МРУИИ в ее отсутствие, чем нарушил ее конституционные права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Из материалов дела следует что, после вынесения приговора в отношении Каримовой 6 октября 2010 года у нее отобрана подписка о том, что после вступления приговора в законную силу она обязуется лично явиться в уголовно-исполнительную инспекцию .... Однако Каримова для постановки на учет в ФБУ МРУИИ ... ГУФСИН России по РБ» 2 ноября 2010 года не явилась. В результате проведенной проверке местонахождения осужденной Каримовой не установлено. Суд, с учетом того, что Каримова скрылась от контроля УИИ, не исполняла возложенные на него судом обязанности, принял решение об отмене ей условного осуждения. Доводы осужденной о том, что суд не проверил достоверность данных о том, что она скрылась от контроля являются необоснованными, поскольку как видно из представленных данных принятыми уголовно – исполнительной инспекцией мерами её местонахождение не было установлено, тогда, как по условиям отбывания условного осуждения она должна была явиться в УИИ для постановки на учет. Несостоятельны доводы жалобы о нарушении права на защиту в связи с рассмотрением представления без её участия, так как суд, установив, что Каримова скрылась от контроля, в соответствии с законом рассмотрела представление органов УИИ, обоснованно удовлетворила его и объявила осужденную в розыск. При вынесении постановления каких-либо нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены судебного решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Благовещенского районного суда РБ от 23 декабря 2010 года в отношении Каримовой А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п\п Судьи: п\п п\п Справка судья С.Б. Ахмадиев