без изменений



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Щербакова С.А.,

судей Галиева Р.Г. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Коробкина .... на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 9 февраля 2011 года, которым:

Коробкин ..., ранее судимый:

- ...

...

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Минуллиной Л.Р., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коробкин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства «героина» в крупном размере общей массой 1,23 грамма.

Преступление совершено 29 октября 2010 года в г. Уфе РБ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Коробкин виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Коробкин указывает на свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему чрезмерно сурового наказания. Просит изменить приговор суда, применить в его отношении положения ст. 64 УК РФ, смягчить ему наказание, кассационную жалобу рассмотреть без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Рассматривая дело в особом порядке, суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу, правильно сделал вывод о виновности Коробкина в совершении преступления, за которые он осужден и дал верную юридическую квалификацию его действиям, что по доводам кассационной жалобы не оспаривается.

Что касается наказания, то судебная коллегия не может согласиться с доводами, изложенными в кассационной жалобе, о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, т.к. оно определено судом с учетом тяжести содеянного, данных о личности Коробкина, всех обстоятельств по делу, в том числе и смягчающих наказание осужденного, в то же время, совершение преступления при рецидиве, что обоснованно судом признано обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, снижение назначенного судом наказания, применение положений ст. 64 УК РФ, по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. уфы РБ от 9 февраля 2011 года в отношении Коробкина ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...