БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Щербакова С.А.,

судей Галиева Р.Г. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Глазкова А.П. в интересах обвиняемой Д на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2011 года, которым:

продлен срок содержания под стражей обвиняемой Д, ..., на 2 месяца, 29 суток, а всего до 4 месяцев, т.е. до 11 мая 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Д. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.30 ч.3- 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1- 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Д. задержана 12.01.2011 года.

Согласно акта проверочной закупки от 12.01.2011 года, Д фактически задержана 11.01.2011 года. 12 января 2011 года Д предъявлено обвинение в совершении преступления. 13 января 2011 года в отношении нее судом избрана мера пресечения виде заключения под стражу.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Д., в связи с необходимостью завершения расследования и направления дела в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе адвокат Глазков А.П. в интересах обвиняемой Д считает постановление суда незаконным, необоснованным, и подлежащем отмене. Указывает, что суд не учел данные о личности, состояние здоровья, что на иждивении находятся двое малолетних детей, престарелая мама. К ходатайству следователя не приложены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства в соответствии со ст.97 УПК РФ. Просит изменить меру пресечения в виде заключения под стражей на более мягкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Д. обвиняется в совершении 2 эпизодов особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет. В связи с этим имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Дворецкая Ю.Ф. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 97, 98, 109 УПК РФ, продлил в его отношении меру пресечения.

Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.

Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2011 года в отношении Д оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Щербаков С.А.

Судьи: Галиев Р.Г.

Иксанов Р.К.

...

...