КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2011 г. г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Щербакова С.А. Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г. при секретаре Сафиуллиной И.К., с участием прокурора Валиевой Г.А., адвоката Мамлеева Д.Р., рассмотрела материал по кассационной жалобе Коробейникова С.В. на постановление Калтасинского районного суда РБ от 9 февраля 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ от 17 декабря 2010 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Коробейникова С.В. – оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 14 мая 2009 года Коробейников С.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 7 мая 2010 года Коробейникову С.В. испытательный срок продлён на 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамск РБ от 17 декабря 2010 года удовлетворено представление начальника УИИ №62 ФБ МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Коробейникова С.В. Не соглашаясь с вышеуказанным судебным решением, Коробейников С.В. обратился с апелляционной жалобой в суд. Постановлением Калтасинского районного суда РБ от 9 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамску РБ от 17 декабря 2010 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Коробейникова С.В. – оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения В кассационной жалобе Коробейников С.В. просит признать обжалуемое решение незаконным и отменить его, указывая при этом, что он действительно в период испытательного срока нарушил возложенные на него обязанности: несвоевременно появлялся на регистрации в УИИ, но это было связано с семейными обстоятельствами и с работой. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Принимая решение, суд обоснованно сослался на ст. 74 ч. 3 УК РФ согласно которой в случае систематического или злостного неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Как следует из материалов, осужденный после вступления приговора в законную силу уклонялся от исполнения обязанностей возложенных на него судом: не являлся на ежемесячную регистрацию в УИИ, за нарушения условий отбывания наказания Коробейникову С.В. продлён испытательный срок на 6 месяцев с установлением дополнительной обязанности дважды являться на регистрацию В УИИ по установленному графику, после чего за привлечение к административной ответственности осужденный неоднократно был предупрежден об отмене условного осуждения, однако он продолжал не являться на регистрацию без уважительных причин. При таких обстоятельствах, суд правомерно рассмотрел представление об отмене условного осуждения и обоснованно удовлетворил его. Обсуждая доводы осужденного Коробейникова С.В., судебная коллегия приходит к убеждению, что они являются надуманными, поскольку по делу не усматривается каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы осужденной выполнять возложенные на неё обязанности. Кроме того, на ходатайство Коробейникова С.В. о применении Федерального закона РФ №26 от 7 марта 2011 года, судебная коллегия разъясняет осужденному, что с данным ходатайством ему необходимо обратиться в районный суд в порядке ст.396 УПК РФ, поскольку в настоящее время Верховный суд Республики Башкортостан не вправе рассматривать его в кассационной инстанции, так как оно не было предметом рассмотрения в судебном заседании первой инстанции. На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Калтасинского районного суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2011 года в отношении Коробейникова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без изменения. Председательствующий: Судьи: 22-3736/2011 г. Судья Факитдинова Р.А.