КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Щербакова С.А.

Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф. с участием прокурора Залова А.Ф., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе Давлетшина А.Г. на постановление судьи Белорецкого городского суда РБ от 17 февраля 2011 года, которым ходатайство

Косолапова С.К. о приведении приговора Сибайского городского суда РБ от 28 декабря 2009 года в соответствии с действующим законодательством направить по подсудности в Салаватский городской суд РБ.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия

установила:

приговором Сибайского городского Республики Башкортостан от 28 декабря 2009 года Косолапов С.К. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Косолапову С.К. назначено в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 27 апреля 2010 года приговор Сибайского городского суда РБ от 28 декабря 2009 года изменён: Косолапова С.К. считать осужденным по ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Косолапов указывает о несогласии с судебным решением, просит его отменить, поскольку он был не своевременно извещён, спустя 8 суток по рассмотрения его ходатайства, что привело к нарушению его гарантированных конституцией прав и свобод.

В возражении на кассационную жалобу, помощник межрайонного прокурора Зайнуллин А.М., указывает, что оснований для отмены судебного решения не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст.ст. 396, 397 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда,

постановившего приговор, то вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Как видно из представленных в суд материалов, осужденный отбывает наказание в ФБУ ИК-16, которое расположено на территории г.Салавата.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно принял решение о направлении данного материала по подсудности в Салаватский городской суд РБ.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Белорецкого городского суда РБ от 17 февраля 2011 года, которым ходатайство Косолапова С.К. о приведении приговора Сибайского городского суда РБ от 28 декабря 2009 года в соответствии с действующим законодательством направить по подсудности в Салаватский городской суд РБ - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Пиндюрина О.Р.

Дело № 22-3836/2011