...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Заляевой Г.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мельникова А.М. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года, которым

Мельников ... ..., судимый ... ...,

осужден по ст. 70 УК РФ, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Мельникова и его адвоката Кулаковой А.О., просивших приговор изменить, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мельников признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Мельников виновным себя признал.

В кассационных жалобах осужденный Мельников просит по существу приговор изменить, смягчить наказание до не связанного с лишением свободы, применить ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что сделал явку с повинной, вину признал, раскаялся, потерпевший не настаивал на строгом наказании, характеризуется положительно.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Выводы суда о виновности Мельникова в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.

Доводы кассационных жалоб осужденного Мельникова об изменении приговора, смягчении наказания, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела усматривается, что Мельников совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору от 10 марта 2010 года, которым был осужден за грабеж, занимается преступной деятельностью с 2006 года, совершил преступление на почве пьянки.

С учетом этих и других имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Мельникову наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено ему по закону и соответствует целям уголовного наказания.

Оснований для изменения приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года в отношении Мельникова ... оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: